裁判要旨
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
基本案情
2021年10月13日早晨，原告张某骑电动车至某村路南道路时，被某通信公司垂落的电缆绊倒，造成张某身体多处骨折，后张某在兖州区人民医院治疗16天。张某与某通讯公司沟通多次，协商未果。2022年6月2日，张某起诉至济宁市兖州区人民法院，请求对其所受伤害进行司法鉴定，经鉴定，张某构成伤残十级。因此，张某要求被告某通信公司支付各项损失共计15万余元。
审理情况
济宁市兖州区人民法院经审理认为，本案中垂落的电缆线属于某通信公司所有，其作为所有人对电缆负有管理、维护和注意的义务，其未提供证据证明自己已尽到必要的管理义务，故应当对张某遭受的侵害承担相应侵权责任。而张某骑行时也应当仔细观察路况，注意行车速度，张某在行车过程中不慎摔伤，自身也有过错，可以适当减轻某通信公司的责任。故，法院综合事实及法律规定，认定某通信公司对张某因伤受到的损失承担70%的责任
裁判结果
济宁市兖州区人民法院依法判决某通信公司赔偿张某医疗费、残疾赔偿金、误工费等共计104228.24元。
案例解读
从《民法典》第一千二百五十三条规定可以看出，建筑物脱落致害行为适用的是过错推定原则，即对建筑物的所有人、管理人或使用人来说，如果要让其承担责任，仍然需要其有过错，只不过该过错无须受害人来举证。受害人只需证明自己受到了损害，并且该损害后果是由相关的建筑物脱落造成的即可。换句话说，只要存在建筑物发生脱落并造成损害的事实，就足以推定该建筑物的所有人、管理人或使用人是有过错的，就可以要求建筑物的所有人、管理人或使用人承担赔偿责任，而建筑物的所有人、管理人或使用人只能通过证明自己对建筑物脱落没有过错来免责。这种规定，一方面极大地减轻了受害人的举证责任，另一方面可以促使建筑物的所有人、管理人或使用人在日常生活中对建筑物履行更多的管理、维护和注意义务，采取有效措施防止脱落现象的出现，以避免给他人造成损害。建筑物脱落侵权责任的构成：
一是须有违法致害行为的发生。这里的违法致害行为主要指建筑物客观上发生脱落。
二是须有损害后果的发生。建筑物脱落致人损害，既包括人身损害，也包括财产损害。
三是建筑物脱落致害行为与损害后果的发生之间存在因果关系。建筑物脱落须是人身、财产损害发生的原因，而人身、财产损害的发生须为建筑物脱落所引起的结果。致害行为与损害结果的因果关系，由受害人一方承担举证责任。
四是引起建筑物脱落、倒塌的责任人须有过错。引起建筑物脱落损害责任中的过错，是指设置、管理、维护不当，即未能尽到一个善良管理人的注意义务，才导致损害的发生。其确定方式采取过错推定的方式，受害人无须对责任人的过错进行举证证明，而是推定责任人存在过错，责任人须举证证明自己没有过错，不能证明或证据不足的，即确认存在过错，仍需承担侵权责任。
符合上述要件要求，即构成建筑物脱落损害责任。
法官提醒
现实生活中，因脱落的电缆线、广告牌等物件造成人员伤害的情况时有发生，对公众的生命和财产安全造成了威胁。作为这些物件的所有人、管理人或者使用人应当尽到相应的管护、警示、维护等义务，特别是恶劣天气前后，要定期巡查、加固，确保人民群众生命财产安全。因此引发伤害事故，而又没有尽到安全防范义务的，应当承担相应的侵权责任。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。